xiujp 发表于 2020-1-6 21:25

关于小学数学起步心得

本帖最后由 xiujp 于 2023-10-16 11:51 编辑

从幼儿园时就开始教女儿学数学加减法,刚开始女儿就是掰手指头,计算非常慢,经常10以内30道题都要1个小时都搞不完,后来还经常让她被乘法表,慢慢的计算就越来越快了,我们大人一定要耐心,小孩子都有一个过程,现在小学的计算感觉孩子已经不太困难了

scgy 发表于 2020-1-6 21:37

加法靠背?数学以后不要抱期望了

莫戳戳 发表于 2020-1-6 22:28

所以要靠背吗,同样在加减法之路上无法前进。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_010.png

ritang 发表于 2020-1-6 22:40

美国心理学家格塞尔曾经做过一个著名的实验:被试者是一对出生46周的同卵双生子A和B。格赛尔先让A每天进行10分钟的爬梯实验,B则不进行此种训练。6周后,A爬5级梯只需26秒,而B却需45秒。从第7周开始,格赛尔对B连续进行两周爬梯训练,结果B反而超过了A,只要10秒就爬上了5级梯。

这个实验给我们的启示是:教育要尊重孩子的实际水平,在孩子尚未成熟之前,要耐心地等待,不要违背孩子发展的自然规律,不要违背孩子发展的内在“时间表”人为地通过训练加速孩子的发展。

syxy 发表于 2020-1-7 00:25

背加法表……头回听说

电信小单 发表于 2020-1-7 05:36

scgy 发表于 2020-01-06 21:37
加法靠背?数学以后不要抱期望了

有砖家建议把20以内的加减法背下来,就像乘法口诀一样

深海潜航 发表于 2020-1-7 06:32

借助点小工具在幼儿园时候应该,一些玩具桌游之类的,这样理解了也许快点

Nanai 发表于 2020-1-7 07:19

ritang 发表于 2020-01-06 22:40
美国心理学家格塞尔曾经做过一个著名的实验:被试者是一对出生46周的同卵双生子A和B。格赛尔先让A每天进行10分钟的爬梯实验,B则不进行此种训练。6周后,A爬5级梯只需26秒,而B却需45秒。从第7周开始,格赛尔对B连续进行两周爬梯训练,结果B反而超过了A,只要10秒就爬上了5级梯。

这个实验给我们的启示是:教育要尊重孩子的实际水平,在孩子尚未成熟之前,要耐心地等待,不要违背孩子发展的自然规律,不要违背孩子发展的内在“时间表”人为地通过训练加速孩子的发展。

问题是,第七周如果对A也进行特训两周呢?结果如何?

ritang 发表于 2020-1-7 07:59

首先这个实验本意是,花同样的时间在不同阶段训练所说明的问题。

第七周如果对A也进行特训两周呢?结果如何?

我想效果和B不太会有太大的差距。
相比之下A投入训练的时间比B要多很多,但是效果并不是明显优于B(B相比之下较A投入的时间少。)

孩子的学习,抢跑可能有暂时的优势。但是越是以后的学习越是比效率,看谁投入时间少,效果好。

7777 发表于 2020-1-7 09:03

手指头动起来,有什么丢人的,我家中班动了一年手指头,一百以内都考这玩意儿。再小时候还脚趾头呢,话说他动起来速度超快,跟个神算子一样。后面他自己弄出一套巧算的动手指头。目前一年级,计算还是不错的

goood 发表于 2020-1-7 09:08

同意2楼,加减法靠背基本上数学就别指望了。
估计楼主家长认为数学仅仅是计算吧。

kiko88 发表于 2020-1-8 11:14

加减法靠背?

棉花糖啊 发表于 2020-1-8 11:41

楼上有些人何必说那么苛刻呢?楼主又没说他家孩子纯靠背的。通过工具先让小朋友理解方法和原理,然后通过不断大量的计算来达到熟练反应,这个熟练反应说穿了其实就是背出来了呀,才能不加思考的快速反应出来,难道每次看到一道10以内的加法还要在心里过一遍计算流程吗?
页: [1]
查看完整版本: 关于小学数学起步心得